La conspiración de estado. . .Del Zodiaco y otros seriales
Se tiene tiempo tratando el tema de las conspiraciones en los Estados Unidos de America; se sugerido que secciones de los órganos de inteligencia podrían tener trabajos “obscuros” y aun así podrían quedarse cortos.
Para entender los verdaderos alcances debemos verlo en dos partes:
2º- ese mismo gobierno ha creado una estructura que es capas de generar métodos de control de masas increíblemente sofisticados, refinados y puedo decirlo, con un profundo sentido fríamente calculado y perverso.
Abordemos el primer punto para poder entender que tiene que ver con el segundo. Remontémonos al finalizar la Primera Guerra Mundial. Después de los desastres financieros por todo el mundo, las recesiones y el indicio de próximos conflictos, era en cada nación, más que necesario, urgente crear un órgano de seguridad qué permitiera preveer movimientos anómalos en las relaciones de estado y por otro lado tener elementos que mantuvieran el estado de las cosas hacia el interior, así el Estatus Quo permitiría evitar mayores conflictos. Mas todos veían como la derrotada Alemania, cual Fénix, se levantaba de sus cenizas y provocaba una interesante gama de desarrollos en muchas áreas mediante nuevos métodos y estrategias. Era la envidia mundial que tanto se propuso Hitler, solo que por otras obscuras razones: la propaganda, la Inteligencia (como órgano), los avances científicos y técnicos, eran el mayor tesoro y se requería apoyar la economía devastada de aquel país por lo cual era además un factor de reactivación económica aun para los países que podrían ser amenazados (Estados Unidos de America no estaba exento y fue quizás el mayor beneficiado antes, durante y después de las guerras).
Lo anterior es bastante conocido y esta documentado. Lo que párese pasar todo el mundo por alto es el nacimiento de “departamentos” dentro de el sistema de defensa de de algunos países y muy marcado en Estados Unidos de America, que además creo y modifico agencias para que pudieran semejarse a las que tenia Alemania y que para la post guerra se adecuarían nuevamente. Estamos hablando de una adecuación en etapas. Donde el supuesto de que “el estado debía permitir la libre empresa” para aniquilar la idea de “estado” de los comunistas, pero asegurándose de obtener los beneficios que un estado así permite tener. Los rubros no son pocos, van desde las comunicaciones, infraestructura, educación, medicina, hasta las áreas militares y la burocracia. Estas ultimas manteniendo un estricto y cada vez mayor control de la información cualquiera que esta fuera. Así se podía dar crecimiento, desarrollo y estatus quo y si algo fallaba se creaba alguna guerra o conflicto para mantener o acelerar el funcionamiento de los engranes de la economía. Veamos un ejemplo practico: además de mantener al ejercito regula, las agencias federales, las locales y las policías, se empleaba gente generando proyectos de gobierno (fiel imitación de lo que hacia Hitler en Alemania), así nacen proyectos como “El Libro Azul”, “DARPA” y otros menos visibles. se estaba creando una poderosa burocracia que pudiera generar estabilidad por tener una cantidad X de empleados, estos son consumidores “patrióticos” (todo lo que se produzca con la etiqueta “Made In USA” lo consumirán ciegamente y sin quejas) y generadores del slogan de bienestar del “ modelo de vida USA”. Así se pone a girar el engranaje económico, se mantiene el nivel de vida, la imagen y seguridad nacional y se controlan unos a otros de forma casi natural… pero recuérdelo siempre, es una forma CASI natural.
Aquí es donde tiene que ver la segunda parte. La mayoría de los proyectos tenían un fin práctico pero oculto, y si se fugaba información se creaba un “mito manipulable”. Veamos un ejemplo: cuando se pensaba que los rusos tenían espiando a El gobierno de Estados Unidos de America, crearon el mito de los OVNI para poner a millones de estadounidenses espiando el cielo (para su buena suerte encontraron que si tenían OVNIS y tuvieron que desarrollar mas proyectos). Resumiendo: los planes lograron su cometido: se vendieron millones de cámaras fotográficas, millones de binoculares, periódicos, dieron trabajo y entretenimiento a todo ese país y solo con un mito que les ahorro cientos de millones de dólares y que además la gente costeo gustosamente.Este ejemplo muestra el lado típico y conocido de algunos proyectos, pero no todos están a la vista. Existieron y están aun en desarrollo muchos que son de espionaje, asesinos, drogas nuevas, armamento…etc., etc., etc. son de alguna manera “detectables” por que se ha podido “sentir” la influencia de algo extraño, de algo inusual que se antoja improbable.
Hasta aquí podemos ya entender que posterior a 1968 muchas cosas “raras” estaban gestándose. La guerra de baja intensidad es el nuevo tipo de combate ante el escenario de operaciones. Pues para ningún gobierno era un misterio que los últimos conflictos terminarían solo recolectando dólares para los fabricantes de armas *1. Se pensaba que lo ideal era crear caos con el mínimo de recursos, de ser posible, pasando inadvertidos. Así nace una tercera forma de guerra: objetivos selectivos y sabotaje a social *2 además de Presión económica *3Lentamente, aislados sucesos encienden focos rojos, magnicidios van pareciendo y los reflectores increíblemente apuntan a individuos solitarios. Casos así han ocurrido en toda la historia, pero siempre precedidos de una conjura o complot, así, las ideas empiezan formar mas culpables y desgraciadamente, las conjeturas apuntan mas a los gobiernos que a el señor “X” solitario, pese a que algunos son confesos.
Las sospechas de homicidio de John Lennon, Kennedy, Diana, entre otros se fundamentan en esto, mas los gobiernos no quieren intervenir por que ninguno quiere despertar sospechas infundadas a un “aliado”, y por otro lado todos quieren tener esa técnica y tecnología para reproducirlos. Nadie pecara de inocente a estas alturas como para preguntarse para que los quieren ¿verdad?
En base a que los magnicidas tienen ya un perfil preestablecido que por desgracia esta un tanto incomprendido pues da un umbral amplio y eso no facilita las cosas, a esto hay que sumar lo fácil de cometer el pecado, por parte de los investigadores, de hacer coincidir al criminal con el homicidio y persistir absurdamente en esa línea sin rigor metodológico y ampliar los recursos humanos para efectos prácticos reales. Es decir, se han dedicado a demostrar que X persona es el culpable, suman algunos indicios y perfilan el caso para buscar demostrar que ese X es el culpable, en lugar de hacer coincidir los hechos para determinar el umbral de posibles X y mediante diversos análisis demostrar que un X es culpable para evitar que un Y, que no esta siendo investigado, se escape o quede impune. Este problema criminalístico es universal, mas existen algunos países donde se procura realizar la labor lo menos viciada posible. Cada minuto que transcurre, hace que se aleje la verdad… pero no la desvanece.¿Para que es útil todo esto? Sencillo, los complots y magnicidios no son cosa de todos los días y se han estado perfeccionando técnicas para aplicarlos sin ser sometido a juicio el verdadero culpable. Todos los gobiernos plantean sus escenarios de operaciones planeando dar zancadillas a algún rival y los asesinatos, complots y sabotajes son parte de las tareas diarias; cosa estúpida que contradice la utilidad de los servicios de inteligencia y su función para generar relaciones diplomáticas, pero esa el la realidad de la tentación del poder y su ejercicio, practicas ancestrales que no hemos logrado erradicar.
Pero nada es perfecto: podrás engañar a la mayoría todo el tiempo, pero no podrás engañar a todos todo el tiempo. Y así se han presentado datos que analizados dan una buena perspectiva de que han estado haciendo. Caso concreto que ahora se ha presentado en pantallas de cine es el caso de Zodiaco, caso ilustrativo de intentos de mantener al asesino mezclado entre la población hasta “activarlo” para un trabajo. La propuesta es interesante en la medida que se logra desacreditar el sistema policíaco y se anulan datos relevantes que de contarse con ellos en el momento adecuado se hubiera realizado la detención sin tantos muertos.
Por otro lado se intuye una pequeña escaramuza interna. Es de suponerse que el FBI estaba buscando “algo más” de ahí que jamás pudiera intervenir abiertamente y de lleno ¿Por qué? Queda claro que sabían de la posibilidad de que un infante de marina, estaba entre los hipotéticos X , pero al investigar obviamente toparon con que cambiaba su patrón criminológico (cosa contraria al magnicida estándar), así podrían haber intentado saber que serian 2 los involucrados: uno mata y el otro apoya y encubre (pero también puede ser dirección y logística). Por otro lado, los bloqueos a la información y algunas recomendaciones lograrían hacer que desistieran de atender el caso para evitar “roces innecesarios” con las fuerzas militares (recordemos que estaban en guerra en otro continente). Así se estaría probando un nuevo tipo de asesino dirigido a estar modificando su perfil constantemente y se lograría tener un arma útil por que crearía pánico sin ser atrapado. Imaginen ese tipo de asesino en un país del tercer mundo. Caos garantizado y con solo un par de hombres. *4
Es de entenderse que los intereses en juego hacen difícil el trabajo de la seguridad para cualquier país. Sin embargo es también de entenderse que existen límites éticos. Nada justifica que tomes un infante de marina y lo uses para experimentos con nuevas drogas y tratamientos de control mental para convertirlo e asesino, por la necesidad que se tiene de probar que es posible.
Estos programas ya están en marcha y de ahí la noticia de “avances científicos” que podrían borrar recuerdos indeseables a “victimas de algún trauma” *5. Pero la realidad es mas temible pues nada garantiza que sea de utilidad publica y si una amenaza para borrar datos a los agentes y espías después de cada misión. Podría usarse para “secarle” el cerebro a un disidente o a cualquiera que se les antoje. Es decir que tendrían el poder de hacer lo que quisieran por el hecho de que no podría alguien en estar en contra, de hacerlo se arriesgaría a ser secuestrado y “limpiado de malos pensamientos” literalmente.La tentación de controlar por solo tener el poder de controlar, es muy vieja. La paranoia de los gobiernos hegemoniítas hace que esta aparente ser una necesidad vital y casi única. No es de descartarse que sea necesario controlar algo, si esto genera umbrales donde la privacidad, el poder analizar, criticar y disentir de otros sean garantizados. Ese el un derecho inalienable de la humanidad y como tal un patrimonio que jamás debe ser vulnerado. Pero la demencia del poder nubla vista de quien enfrenta diario con temas de seguridad y olvida que el fin último de la humanidad es convertirse en un solo gobierno, un solo planeta y una sola aldea global. Resulta desagradable notar que algunos lo entienden pero son incapaces de aportar algo para mejorar las cosas y solo “dejan hacer” a otros. el avance del Hombre ha sido posible gracias a quienes rompen el Status Quo y disienten, con argumentos, al sistema imperante. La clasificación de inteligencia en la cual esta situada la humanidad ante el cosmos establece que se debe tener mayor transparencia con este tipo de tecnología, so pena de pagar un precio más caro: el que se tenga que generar una toma de ella por la fuerza.
__________________________________________
*1 Todos los países estaban obligados a entrar en este juego porque las posibilidades de ser intervenidos era una cosa real. Cuba mostraba que fácil era pasar de una guerra de baja intensidad a una nuclear. Nadie quería correr el mismo riesgo y suerte. 1968 fue un año marcado por la enorme cantidad de agentes desplegados en operaciones de todo tipo y duro más de una década modificar y estabilizar los escenarios nuevamente.
*2 La Primera forma es el uso de soldados infiltrados, mercenarios y/o subversivos al gobierno rival, se mantiene dando golpes relámpago y sabotaje. La Segunda es mediante el aparato de espionaje que realizaría casería de elementos de inteligencia del rival para desarticular su aparato de información. La Tercera se basa guerra psicológica, en usar agentes aislados que crean un ambiente de caos. El caos dificulta el trabajo de inteligencia del rival pues lo mantiene desviando la atención a otra cosa y por otro lado crea desestabilizad en la opinión publica, generando presiones internas el país afectado. Esto permite usar las formas anteriores y además presionar mediante la diplomacia desestabilizando por completo al país. La cuarta y ultima es la guerra psicológica por otros medios, es la mas novedosa y en la que se esta invirtiendo mucho dinero. Un ejemplo de la 3ª y 4ª es el siguiente: sic “Médicos militares asesoraron a los interrogadores de la prisión de la base naval de Guantánamo, Cuba, sobre cómo aumentar los niveles de estrés y aplicar coacciones sicológicas a los detenidos, informó este viernes el diario The New York Times.” Nota referida en Junio de este año por AFP.
*5 Estos estudios ya has sido presentados a la opinión científica y publica: sic “ Mediante la manipulación de los niveles de una importante proteína en el cerebro, ciertos recuerdos pueden ser liminados de manera selectiva, dijeron los investigadores liderados por el neurobiólogo Joe Tsien del Medical College of Georgia en la revista Neuron.”
Se tiene tiempo tratando el tema de las conspiraciones en los Estados Unidos de America; se sugerido que secciones de los órganos de inteligencia podrían tener trabajos “obscuros” y aun así podrían quedarse cortos.
Para entender los verdaderos alcances debemos verlo en dos partes:
1º- El gobierno de Estados Unidos de America, contrario a lo que le ha exigido a todos los demás países, ha creado una infraestructura estatista que le ha resuelto una solución a muchos males y le ha reportado un excelente resultado para el desarrollo de muchos bienes.
2º- ese mismo gobierno ha creado una estructura que es capas de generar métodos de control de masas increíblemente sofisticados, refinados y puedo decirlo, con un profundo sentido fríamente calculado y perverso.
Abordemos el primer punto para poder entender que tiene que ver con el segundo. Remontémonos al finalizar la Primera Guerra Mundial. Después de los desastres financieros por todo el mundo, las recesiones y el indicio de próximos conflictos, era en cada nación, más que necesario, urgente crear un órgano de seguridad qué permitiera preveer movimientos anómalos en las relaciones de estado y por otro lado tener elementos que mantuvieran el estado de las cosas hacia el interior, así el Estatus Quo permitiría evitar mayores conflictos. Mas todos veían como la derrotada Alemania, cual Fénix, se levantaba de sus cenizas y provocaba una interesante gama de desarrollos en muchas áreas mediante nuevos métodos y estrategias. Era la envidia mundial que tanto se propuso Hitler, solo que por otras obscuras razones: la propaganda, la Inteligencia (como órgano), los avances científicos y técnicos, eran el mayor tesoro y se requería apoyar la economía devastada de aquel país por lo cual era además un factor de reactivación económica aun para los países que podrían ser amenazados (Estados Unidos de America no estaba exento y fue quizás el mayor beneficiado antes, durante y después de las guerras).
Lo anterior es bastante conocido y esta documentado. Lo que párese pasar todo el mundo por alto es el nacimiento de “departamentos” dentro de el sistema de defensa de de algunos países y muy marcado en Estados Unidos de America, que además creo y modifico agencias para que pudieran semejarse a las que tenia Alemania y que para la post guerra se adecuarían nuevamente. Estamos hablando de una adecuación en etapas. Donde el supuesto de que “el estado debía permitir la libre empresa” para aniquilar la idea de “estado” de los comunistas, pero asegurándose de obtener los beneficios que un estado así permite tener. Los rubros no son pocos, van desde las comunicaciones, infraestructura, educación, medicina, hasta las áreas militares y la burocracia. Estas ultimas manteniendo un estricto y cada vez mayor control de la información cualquiera que esta fuera. Así se podía dar crecimiento, desarrollo y estatus quo y si algo fallaba se creaba alguna guerra o conflicto para mantener o acelerar el funcionamiento de los engranes de la economía. Veamos un ejemplo practico: además de mantener al ejercito regula, las agencias federales, las locales y las policías, se empleaba gente generando proyectos de gobierno (fiel imitación de lo que hacia Hitler en Alemania), así nacen proyectos como “El Libro Azul”, “DARPA” y otros menos visibles. se estaba creando una poderosa burocracia que pudiera generar estabilidad por tener una cantidad X de empleados, estos son consumidores “patrióticos” (todo lo que se produzca con la etiqueta “Made In USA” lo consumirán ciegamente y sin quejas) y generadores del slogan de bienestar del “ modelo de vida USA”. Así se pone a girar el engranaje económico, se mantiene el nivel de vida, la imagen y seguridad nacional y se controlan unos a otros de forma casi natural… pero recuérdelo siempre, es una forma CASI natural.
Aquí es donde tiene que ver la segunda parte. La mayoría de los proyectos tenían un fin práctico pero oculto, y si se fugaba información se creaba un “mito manipulable”. Veamos un ejemplo: cuando se pensaba que los rusos tenían espiando a El gobierno de Estados Unidos de America, crearon el mito de los OVNI para poner a millones de estadounidenses espiando el cielo (para su buena suerte encontraron que si tenían OVNIS y tuvieron que desarrollar mas proyectos). Resumiendo: los planes lograron su cometido: se vendieron millones de cámaras fotográficas, millones de binoculares, periódicos, dieron trabajo y entretenimiento a todo ese país y solo con un mito que les ahorro cientos de millones de dólares y que además la gente costeo gustosamente.Este ejemplo muestra el lado típico y conocido de algunos proyectos, pero no todos están a la vista. Existieron y están aun en desarrollo muchos que son de espionaje, asesinos, drogas nuevas, armamento…etc., etc., etc. son de alguna manera “detectables” por que se ha podido “sentir” la influencia de algo extraño, de algo inusual que se antoja improbable.
Hasta aquí podemos ya entender que posterior a 1968 muchas cosas “raras” estaban gestándose. La guerra de baja intensidad es el nuevo tipo de combate ante el escenario de operaciones. Pues para ningún gobierno era un misterio que los últimos conflictos terminarían solo recolectando dólares para los fabricantes de armas *1. Se pensaba que lo ideal era crear caos con el mínimo de recursos, de ser posible, pasando inadvertidos. Así nace una tercera forma de guerra: objetivos selectivos y sabotaje a social *2 además de Presión económica *3Lentamente, aislados sucesos encienden focos rojos, magnicidios van pareciendo y los reflectores increíblemente apuntan a individuos solitarios. Casos así han ocurrido en toda la historia, pero siempre precedidos de una conjura o complot, así, las ideas empiezan formar mas culpables y desgraciadamente, las conjeturas apuntan mas a los gobiernos que a el señor “X” solitario, pese a que algunos son confesos.
Las sospechas de homicidio de John Lennon, Kennedy, Diana, entre otros se fundamentan en esto, mas los gobiernos no quieren intervenir por que ninguno quiere despertar sospechas infundadas a un “aliado”, y por otro lado todos quieren tener esa técnica y tecnología para reproducirlos. Nadie pecara de inocente a estas alturas como para preguntarse para que los quieren ¿verdad?
En base a que los magnicidas tienen ya un perfil preestablecido que por desgracia esta un tanto incomprendido pues da un umbral amplio y eso no facilita las cosas, a esto hay que sumar lo fácil de cometer el pecado, por parte de los investigadores, de hacer coincidir al criminal con el homicidio y persistir absurdamente en esa línea sin rigor metodológico y ampliar los recursos humanos para efectos prácticos reales. Es decir, se han dedicado a demostrar que X persona es el culpable, suman algunos indicios y perfilan el caso para buscar demostrar que ese X es el culpable, en lugar de hacer coincidir los hechos para determinar el umbral de posibles X y mediante diversos análisis demostrar que un X es culpable para evitar que un Y, que no esta siendo investigado, se escape o quede impune. Este problema criminalístico es universal, mas existen algunos países donde se procura realizar la labor lo menos viciada posible. Cada minuto que transcurre, hace que se aleje la verdad… pero no la desvanece.¿Para que es útil todo esto? Sencillo, los complots y magnicidios no son cosa de todos los días y se han estado perfeccionando técnicas para aplicarlos sin ser sometido a juicio el verdadero culpable. Todos los gobiernos plantean sus escenarios de operaciones planeando dar zancadillas a algún rival y los asesinatos, complots y sabotajes son parte de las tareas diarias; cosa estúpida que contradice la utilidad de los servicios de inteligencia y su función para generar relaciones diplomáticas, pero esa el la realidad de la tentación del poder y su ejercicio, practicas ancestrales que no hemos logrado erradicar.
Pero nada es perfecto: podrás engañar a la mayoría todo el tiempo, pero no podrás engañar a todos todo el tiempo. Y así se han presentado datos que analizados dan una buena perspectiva de que han estado haciendo. Caso concreto que ahora se ha presentado en pantallas de cine es el caso de Zodiaco, caso ilustrativo de intentos de mantener al asesino mezclado entre la población hasta “activarlo” para un trabajo. La propuesta es interesante en la medida que se logra desacreditar el sistema policíaco y se anulan datos relevantes que de contarse con ellos en el momento adecuado se hubiera realizado la detención sin tantos muertos.
Por otro lado se intuye una pequeña escaramuza interna. Es de suponerse que el FBI estaba buscando “algo más” de ahí que jamás pudiera intervenir abiertamente y de lleno ¿Por qué? Queda claro que sabían de la posibilidad de que un infante de marina, estaba entre los hipotéticos X , pero al investigar obviamente toparon con que cambiaba su patrón criminológico (cosa contraria al magnicida estándar), así podrían haber intentado saber que serian 2 los involucrados: uno mata y el otro apoya y encubre (pero también puede ser dirección y logística). Por otro lado, los bloqueos a la información y algunas recomendaciones lograrían hacer que desistieran de atender el caso para evitar “roces innecesarios” con las fuerzas militares (recordemos que estaban en guerra en otro continente). Así se estaría probando un nuevo tipo de asesino dirigido a estar modificando su perfil constantemente y se lograría tener un arma útil por que crearía pánico sin ser atrapado. Imaginen ese tipo de asesino en un país del tercer mundo. Caos garantizado y con solo un par de hombres. *4
Es de entenderse que los intereses en juego hacen difícil el trabajo de la seguridad para cualquier país. Sin embargo es también de entenderse que existen límites éticos. Nada justifica que tomes un infante de marina y lo uses para experimentos con nuevas drogas y tratamientos de control mental para convertirlo e asesino, por la necesidad que se tiene de probar que es posible.
Estos programas ya están en marcha y de ahí la noticia de “avances científicos” que podrían borrar recuerdos indeseables a “victimas de algún trauma” *5. Pero la realidad es mas temible pues nada garantiza que sea de utilidad publica y si una amenaza para borrar datos a los agentes y espías después de cada misión. Podría usarse para “secarle” el cerebro a un disidente o a cualquiera que se les antoje. Es decir que tendrían el poder de hacer lo que quisieran por el hecho de que no podría alguien en estar en contra, de hacerlo se arriesgaría a ser secuestrado y “limpiado de malos pensamientos” literalmente.La tentación de controlar por solo tener el poder de controlar, es muy vieja. La paranoia de los gobiernos hegemoniítas hace que esta aparente ser una necesidad vital y casi única. No es de descartarse que sea necesario controlar algo, si esto genera umbrales donde la privacidad, el poder analizar, criticar y disentir de otros sean garantizados. Ese el un derecho inalienable de la humanidad y como tal un patrimonio que jamás debe ser vulnerado. Pero la demencia del poder nubla vista de quien enfrenta diario con temas de seguridad y olvida que el fin último de la humanidad es convertirse en un solo gobierno, un solo planeta y una sola aldea global. Resulta desagradable notar que algunos lo entienden pero son incapaces de aportar algo para mejorar las cosas y solo “dejan hacer” a otros. el avance del Hombre ha sido posible gracias a quienes rompen el Status Quo y disienten, con argumentos, al sistema imperante. La clasificación de inteligencia en la cual esta situada la humanidad ante el cosmos establece que se debe tener mayor transparencia con este tipo de tecnología, so pena de pagar un precio más caro: el que se tenga que generar una toma de ella por la fuerza.
__________________________________________
*1 Todos los países estaban obligados a entrar en este juego porque las posibilidades de ser intervenidos era una cosa real. Cuba mostraba que fácil era pasar de una guerra de baja intensidad a una nuclear. Nadie quería correr el mismo riesgo y suerte. 1968 fue un año marcado por la enorme cantidad de agentes desplegados en operaciones de todo tipo y duro más de una década modificar y estabilizar los escenarios nuevamente.
*2 La Primera forma es el uso de soldados infiltrados, mercenarios y/o subversivos al gobierno rival, se mantiene dando golpes relámpago y sabotaje. La Segunda es mediante el aparato de espionaje que realizaría casería de elementos de inteligencia del rival para desarticular su aparato de información. La Tercera se basa guerra psicológica, en usar agentes aislados que crean un ambiente de caos. El caos dificulta el trabajo de inteligencia del rival pues lo mantiene desviando la atención a otra cosa y por otro lado crea desestabilizad en la opinión publica, generando presiones internas el país afectado. Esto permite usar las formas anteriores y además presionar mediante la diplomacia desestabilizando por completo al país. La cuarta y ultima es la guerra psicológica por otros medios, es la mas novedosa y en la que se esta invirtiendo mucho dinero. Un ejemplo de la 3ª y 4ª es el siguiente: sic “Médicos militares asesoraron a los interrogadores de la prisión de la base naval de Guantánamo, Cuba, sobre cómo aumentar los niveles de estrés y aplicar coacciones sicológicas a los detenidos, informó este viernes el diario The New York Times.” Nota referida en Junio de este año por AFP.
*3 La guerra económica no esta definida como tal por lo que no se establece más que como “Presión Económica” o “Sanciones económicas”, esto debido a los tratados y el nuevo ambiente de legalidad de la ONU. Por esa naturaleza no se le considera como forma de guerra o combate abiertamente, pese a generaren algunos casos estragos quizás más cruentos que un combate, por ser a mas largo plazo y alcance, pudiendo dejar a una nación sumida en el subdesarrollo y crisis financiera casi permanentemente.
*4 La geografía, las distancias, los métodos, entre otros indicios permiten suponer que se estaba usando un escenario limitado para poder comprobar los avances. Se demostró que podía actuar en diferentes medios, además, de no ser por las confesiones y cartas es probable que no se hubiera podido generar a algún supuesto culpable. Y a pesar de todo, murió sin ser presentado ante la justicia. Esto es lo atractivo de poder lograr controlar mentes para ese tipo de trabajos.
*5 Estos estudios ya has sido presentados a la opinión científica y publica: sic “ Mediante la manipulación de los niveles de una importante proteína en el cerebro, ciertos recuerdos pueden ser liminados de manera selectiva, dijeron los investigadores liderados por el neurobiólogo Joe Tsien del Medical College of Georgia en la revista Neuron.”
Entradas
